Генерал Ивашов: Россия не будет продавать ракеты хуситам, но это не значит, что они у них не появятся

На фото: во время пуска крылатых ракет морского базирования «Калибр» (Фото: Минобороны РФ/ТАСС)

После того, как Владимир Путин заявил, что Россия может дать дальнобойное оружие тем силам, которые готовы нанести «чувствительные удары по странам, поставляющим оружие Украине» — возникло множество версий. На слуху даже такое экзотическое предположение, что Москва может дать ракеты хуситам.

Кому мы можем предоставить такое вооружение? И будем ли это делать, или Путин просто пригрозил?

На эти вопросы «Свободной Прессе» ответил генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов.

«СП»: Леонид Григорьевич, начнем с версии о том, что мы можем дать оружие хуситам. Это вероятно?

— Россия имеет право продавать вооружения любому государству, и покупать вооружения у любого государства. Аналогичные права есть и у Украины. Это делается на основании соглашений о военно-техническом и сотрудничестве согласно статье ООН № 51 «О праве на оборону». И даже при поставке сотни автоматов всегда должен быть сертификат конечного пользователя.

Что же касается хуситов или ХАМАС, то это — группировки или партии, а не государства. Они — не субъекты, имеющие право приобретать оружие.

Мы можем продать оружие Исламской Республике Иран, или Республике Йемен. Это будет полностью соответствовать уставу ООН. Но — не хуситам.

«СП»: Много ли для нас будет пользы, если мы начнём поставки государствам — антагонистам НАТО?

— Эти государства будут платить нам деньги — это выгодно. Но с точки зрения ситуации на западных границах России с Украиной это мало что поменяет. Ну, если мы Венесуэле поставим какое-то оружие — что это изменит?

Ситуацию между Россией и Украиной могут решить только переговоры между Путиным и Зеленским.

«СП»: Но Зеленскому блок НАТО запрещает идти на такие переговоры. Да и сам он этого боится…

— Значит, Зеленский должен снять паранджу и сменить юбку на штаны. И сказать блоку НАТО, что он — президент большого государства. Не великого, но большого.

А потом двум президентам нужно сесть и поговорить. Зеленский должен признать, что спровоцировал ситуацию со всеми этими своими призывами «москаляку на гиляку». Ну и хватит. Давай выходить из этой ситуации.

По-мужски, по-честному — это был бы лучший выход для всех. И тогда НАТО сможет не бояться, что мы продадим какие-то ракеты каким-то хуситам.

Источник: svpressa.ru

Next Post

Джеймс Карден: «Дубоголовость» — это про Байдена, Блинкена и Салливана, пытающихся взять Россию «на слабо»

На фото: пусковая установка ракетного комплекса «Тополь-М» на Красной площади в Москве. (Фото: ТАСС/ Алексей Филиппов) В своих мемуарах «Жизнь в наше время» маститый экономист Джон Кеннет Гэлбрейт отмечал, что он в конце концов начал видеть политику не как «искусство возможного», а скорее как выбор «между катастрофическим и неприятным». Сегодня похожий выбор — между катастрофической эскалацией конфликта и неприятным […]