Минус Зеленский: Сурков хочет возродить «Нормандский формат» без Украины

На фото: помощники президента России Юрий Ушаков и Владислав Сурков (слева направо) во время встречи лидеров стран «нормандской четверки» в Париже, Франция, 2019 год. (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)

Бывший помощник президента Владислав Сурков считает условием мирного завершения конфликта с Украиной исключение из переговоров президента Владимира Зеленского.

«Формула мира проста, вот она, запишите: „минус Зеленский“. Только методом вычитания этой мнимой величины можно получить результат», — рассказал он порталу «Актуальные комментарии».

По его словам, отвергнув Минские соглашения, согласованные в «Нормандском формате» (Россия, Украина, Франция, Германия), Зеленский «снял с предохранителя механизм запуска глобальной войны». Чтобы предотвратить угрозу такого масштаба, по мнению Суркова, нужны «сомасштабные меры», нужна «конференция старших стран на руинах режима Зеленского».

Сурков был одним из главных переговорщиков по Украине, участвовал во встречах «Нормандского формата», который был создан после встречи 6 июня 2014 года лидеров четырех стран в Нормандии, на праздновании 70-летия открытия Второго фронта во Второй мировой войне.

То есть Сурков предлагает восстановить «Нормандский формат», но без Украины? Напрямую договориться с ее «хозяевами»? Это вообще возможно?

— Я думаю, Сурков говорит о том, что не Украина, и уж тем более не Зеленский, определяет будущую архитектуру глобальной безопасности, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

«СП»: А вообще это возможно — договориться об Украине без Украины?

— В принципе, всё возможно. Возможны даже переговоры и с Украиной. Только Запад в таком случае будет говорить устами Украины. Как бы то ни было, после окончания Специальной военной операции вновь актуализируется вопрос о предоставлении Западом Российской Федерации гарантий безопасности. Эта тема никуда не исчезала. Она до сих пор в российской внешнеполитической повестке дня.

«СП»: Украина не субъект вообще? Она может самостоятельно принимать какие-то решения?

— Украина уже давно не субъект международных отношений. В принципе, Украину впору называть украинским государственным образованием, потому что многие признаки государства она уже утратила. От нее действительно сегодня мало что зависит. Украинская политическая элита разных лет сделала всё для того, чтобы передать страну во внешнее управление. Сегодня Украина живет за счет внешних дотаций и вливаний. Если бы сейчас прекратилось финансирование украинского режима, а также поставка вооружений, то СВО завершилась бы в ближайшее, я бы даже сказал, обозримое будущее.

«СП»: Если Зеленскому США прикажут капитулировать, он молча возьмет под козырек? Или все же есть определенные «красные линии», которые Киев не перейдет даже под сильнейшим давлением Запада?

— Складывается впечатление, что Соединенные Штаты Америки периодически сомневаются в адекватности Зеленского. Он на посту лидера главы киевского режима до тех пор, пока выполняет прямые директивы Вашингтона.

Если перестанет это делать, его ликвидируют. Полагаю, он понимает, что в случае «неправильного поведения» его дни сочтены. Однако, это не значит, что Зеленский не заболел звездной болезнью. Он производит впечатление человека, который поверил в ту роль, которую играет.

«СП»: Владимир Зеленский не пойдет на мирные переговоры с Россией из-за давления украинских ультраправых националистов, их возмездие может стоить ему жизни, утверждает колумнист издания Responsible Statecraft Тэд Снайдер. То есть, если Зеленский по приказу Запада решит сдаться, его могу свергнуть и убить нацисты? Или это сказки?

— Конечно, если Зеленский по приказу США вступит в переговоры с Россией, внутри украинского государственного образования будут политические акторы и отдельные группы общества, которые будут категорически против контактов Киева и Москвы. Тем не менее, это не означает, что в случае проведения переговоров Зеленский автоматически будет убит каким-то упоротым идейным неонацистом.

«СП»: А при каких условиях Запад может пойти на такую договоренность?

— Я думаю, Запад уже начинает подвигать Зеленского к переговорам. Наблюдая за успехами России на поле боя на Харьковском направлении, Вашингтон с тревогой смотрит на то, как Украина теряет контроль над территориями. Чем стремительнее киевский режим будет терять контроль над территориями, тем быстрее США будут форсировать тему переговоров между Киевом и Москвой.

— Сурков сейчас частное лицо, он вряд ли влияет на принятие важных политических решений, — считает экс-боец ЛНР Александр Аверин.

— Не думаю, что в Кремле доверяют «Нормандскому формату» в любом его изводе. Скорее, есть надежда на изменение умонастроений и структуры власти на самой Украине. На мой взгляд, в 2024-м году этого не произойдёт.

Сам же Запад раскачал медийный вес Украины до такого уровня, что уже не может договориться без учёта мнения Киева — это нанесёт тому же Байдену неприемлемый ущерб. Зеленский имеет возможность осуществлять неприятную для Вашингтона атаку в медиа на тему военных поставок. И уж тем более, Киев не готов капитулировать — это может стоить Зеленскому и его окружению не то что власти, а даже головы.

Дело не в некоей татуированной клике националистов. Сегодня вся украинская политическая элита является ультраправой. А СВО так дорого обходится Украине — и в плане экономики, и в плане потерь живой силы — что, когда морок военной пропаганды спадет, Зеленского просто линчуют.

Запад в растерянности. Политические элиты стран НАТО сделали глобальную и предельно ошибочную ставку на поражение России.

Теперь они очень не хотят терять лицо. К принятию нашей концепции США и другие страны НАТО придется принудить.

— Думаю, инициатива по проведению переговоров без участия Украины является вполне логичным ответом на желание Киева проводить подобные переговоры без участия Москвы, — говорит заместитель руководителя Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Павел Екатеринин.

— Что касается участия в данных переговорах Германии и Франции, у них определенно есть рычаги давления на Зеленского, и без их одобрения президент Украины не будет принимать серьезные решения.

О влиянии США на Украину можно даже не говорить. Если Вашингтон инициирует, к примеру, новый «Нормандский формат», и Москва его одобрит, Киев не сможет ничего противопоставить этому. Желание руководства Украины массового оградиться от РФ не пересилит решение США.

Если говорить о давлении на Зеленского со стороны его уже соотечественников, многие из которых, безусловно, возмутятся решением о переговорах с РФ, так как уже два года слушают телемарафон, где 24 часа в сутки рассказывают о «страшной и ужасной России», не думаю, что это станет ключевым фактором.

Глава украинского государства принимает решения, исходя из интересов и «рекомендаций» Запада и даже самые ярые националисты не помешают этому.

Источник: svpressa.ru

Next Post

Константин Бондаренко: Когда заключат мир, на оставшейся Украине настанет ад

Фото: GLobal Look Press Большинство украинцев ждут мира — хоть какого-нибудь. Мол, закончится стрельба, и тогда жизнь быстро начнет налаживаться. Но это не так, считает видный украинский политолог Константин Бондаренко. Скорее всего, наступление мира принесет Украине — во всяком случае той его части, которая останется суверенным государством — проблемы едва ли не большие, нежели она имеет сейчас. Вот как […]