На фото: дым после авиаудара Израиля по сектору Газа (Фото: AP/TAСС)
Гегемон рассчитывает на Мировую войну, чтобы помешать многополярности. Он поддерживает геноцид в Газе как необходимое зло ради безоговорочной победы в Западной Азии, потому что кому будет до этого дело, когда мир охватит война?
На прошлой неделе прошел Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), одно из самых известных ежегодных мероприятий в Евразии. Тема ПМЭФ-2024 — «многополярность», что очень кстати, если вспомнить, что в этом году Россия председательствует в БРИКС. Саммит БРИКС, который пройдет в октябре в Казани, сыграет ключевую роль в наметке контуров пути к будущей многополярности.
И вот тут-то загвоздка. Которая отсылает нас, возможно, к ключевому вопросу, стоящему перед глобальным большинством: как мы можем мечтать о многополярности, если происходит «немыслимое», а нам отведена роль простых зрителей, и мы 24/7 наблюдаем за геноцидом, который транслируется на каждый смартфон на планете?
Международный суд — прямо скажем, небезупречный — по крайней мере приказал прекратить бомбить Рафах. Ответ Израиля на это? Рафах бомбить не перестали. Более того, в палатках беженцев заживо сжигали детей. Американскими ракетами.
И геноцид будет продолжаться как минимум до конца этого многополярного года, как хвастается израильская разведка. Зато теперь глобальное большинство ясно видит, как работает «порядок, основанный на правилах». Но это не слишком утешает.
Международный суд ООН приказал прекратить бойню в Рафахе, а также попытался получить ордера на арест высших израильских лидеров за серийные военные преступления в секторе Газа. Вполне ожидаемо это привело сплоченную израильско-американскую коалицию в состояние истерического угара.
Дело касается тех, кто по-настоящему правит Империей хаоса и грабежа — куда больше, чем их презренных эмиссаров. Хозяева империи не могут позволить, чтобы хоть один институт отклонился от официальной риторики.
Официальная версия такова: «в Газе нет геноцида», никакие «красные линии» не нарушались. Таков диктат коллективного Запада. Преступать его нельзя. Запад пойдет на крайности и нарушит Конституцию, чтобы только полностью взять нарратив под свой контроль, и путем жестких пиар-кампаний оглушит планету пропагандой.
Это немного противоречит Мао Цзэдуну, но реальная сила — не в стволе пистолета (и не в гиперзвуковой ядерной ракетой) — она в контроле над дискурсом. Мы привыкли называть это «мягкой силой». Сейчас новое то, что Гегемон больше не контролирует мягкую силу. Глобальное большинство оперативно совершенствует свою собственную мягкую силу и наносит ответные удары.
Общество, которое социопатично как система
Те, кто контролирует нарратив, все еще могут стереть ключевые факты из западного общественного сознания: например, факты об этнических чистках. Арабы-христиане в Палестине систематически подвергались этническим чисткам.
В начале 1950-х годов Вифлеем был на 86% христианским, с тех пор эта цифра резко упала до каких-нибудь 12%. Психопаты построили стену вокруг Вифлеема, аннексировали земли в пользу вооруженных еврейских поселенцев и подвергли христиан этнической чистке.
Что касается прекращения геноцида, серьёзные исследования гиперэтноцентризма и израильского общества, которое социопатично по своей натуре, не слишком обнадеживают.
Потому что трещина гораздо глубже. Аластер Крук, бывший дипломат с огромным опытом работы на местах боевых действий, как никто другой среди западных экспертов разбирается в тонкостях понимания Западной Азии.
В своих колонках и подкастах он затрагивает серьезную травму, которую обнажила война/геноцид в Газе: раскол в самом сердце Запада между «антилиберальным проектом социальной инженерии», выдающим себя за либерализм, и проектом по «возвращению „вечных“ ценностей (пусть и несовершенных), которые когда-то лежали в основе европейской цивилизации».
Усугубляет проблему то, что структуры власти США и Израиля тесно связаны и работают по своего рода комплементарной логике. Израильская версия грабежа воплотилась в колониализме поселенцев, а для Гегемона — как блестяще объяснил Майкл Хадсон — с конца Второй мировой войны не прекращался разгул колониализма, связанного с погоней за рентой.
То, что Майкл Хадсон называет рэкетом в финансах-страховании-недвижимости, превратилось, как отмечает Аластер, в «постоянную основу западной политической и геополитической системы».
Неудивительно, что глобальное большинство инстинктивно воспринимает тандем Израиль-США, несущий эксплуататорство и грабеж в разных формах вплоть до геноцида, как олицетворение колониализма. Просто теперь этот колониализм «смягчен» контролем над риторикой и превращен в бессмысленный «миропорядок, основанный на правилах».
Также неудивительно, что геноцид в секторе Газа спровоцировал новую волну антиколониальных настроений среди всего глобального большинства.
Но все-таки этого недостаточно. Никто, на самом деле, не останавливает геноцид. Практически это возможно только после сокрушительного военного поражения Израиля, при котором победители бы диктовали условия капитуляции. Но это неосуществимо — по крайней мере, на данный момент — и это способствует уверенности психопатов в то, что им все сойдет с рук.
«Новые горизонты человеческого жертвоприношения»
Андреа Жок — профессор этической философии Миланского университета и один из самых выдающихся независимых итальянских интеллектуалов. Жок заходит дальше, он рассматривает действительно трагический тупик, который сейчас стоит перед коллективным Западом.
По мнению Жока, Запад под властью Гегемона всегда имел только План А. Плана Б не было. Это значит, что Запад продолжит применять принцип «разделяй и властвуй» во всех его формах к основным евразийским державам — России, Китаю и Ирану. Индия, как справедливо отмечает Жок, в значительной степени находится под западным контролем.
Мы сейчас находимся на перепутье. Впереди либо открытая война, либо ряд гибридных войн между крупными державами и их вассалами — по сути, Третья мировая.
Жок показывает, как Запад, которым правит Гегемон, теперь одержим созданием «системных расколов», способных к циклическому разрушению. Чтобы создать эти «расколы», существует два основных метода: война и пандемия.
Он утверждает, что только «новые горизонты человеческих жертвоприношений» позволят «высшей истине» Запада устоять на ее глиняных ногах.
Фактически, именно «новым горизонтом человеческих жертвоприношений» обусловлено отсутствие реакции Запада на геноцид в Газе (или, что еще хуже, его легитимация). И это неумолимо разъедает европейскую психику изнутри. То, что раньше называлось европейской цивилизацией, возможно, никогда не излечится от этой раковой опухоли.
Если этих испытаний и проблем было недостаточно, безголовые посредники Гегемона заняты тем, что день за днем выполняют приказ и приближают нас к ядерной войне.
Некоторые мелкие чиновники даже признаются в этом в открытую.
Все это есть в разговоре между судьей Эндрю Наполитано и аналитиками Ларри Джонсоном и Рэем Макговерном, в ходе которого Наполитано ссылается на электронное письмо от военного/разведывательного источника. Вот что сообщил ему источник:
«Сегодня я слушал обширное интервью с бывшим офицером разведки Армии обороны Израиля. Его позиция была ясна: „Мы стремимся к мировой войне“. Поэтому Израиль не должен отказываться от некоторых радикальных мер, поскольку его действия будут оцениваться ретроспективно, в контексте жестокого мирового конфликта, который надвигается на нас.»
Нужно считать это окончательным объяснением того, почему Гегемон и его вассалы постоянно нагнетают ситуацию на взаимосвязанных фронтах «вечных войн» — от Газы до Новороссии.
В том числе, развязывают геноцид со всеми его побочными эффектами — например, можно вспомнить аферу с «гуманитарным» пирсом на 320 миллионов долларов, который теперь превратился в мусор на берегу Газы. В результате все возвращается к геноциду, поскольку переправка палестинцев за границу с треском провалилась.
«Стремление к мировой войне» раскрывает глаза на то, кто на самом деле управляет ситуацией. А весь многополярный мир пока что остается в роли заложника.
Автор: Пепе Эскобар — Pepe Escobar — геополитический аналитик, специальный корреспондент портала Asia Times, колумнист издания The Cradle.
Перевод Анны Полуниной
Оригинал
Источник: svpressa.ru
